Hinweis: Der folgende Artikel hilft Ihnen dabei: Top 10 der besten Cordova-Alternativen im Jahr 2023
In diesem Beitrag werden Cordova-Alternativen erläutert. Dieser Beitrag bietet einen Überblick über Cordova sowie die zehn besten plattformübergreifenden Framework-Alternativen. Dies ist das Zeitalter der mobilen Geräte. Aus diesem Grund nutzen die meisten Menschen ihr Telefon für etwa 80 bis 90 % ihrer Aufgaben. Dies ist nur möglich, weil diese Mobiltelefone über benutzerfreundliche Betriebssysteme und Schnittstellen verfügen. Noch wichtiger ist die Smartphone-Anwendung, die den Nutzer bei all seinen Aufgaben unterstützt.
Top 10 der besten Cordova-Alternativen im Jahr 2023
In diesem Artikel erfahren Sie mehr über Cordova-Alternativen. Nachfolgend finden Sie die Details.
Wir haben in den letzten Jahren ein erhebliches Wachstum der Funktionalität und des Komforts mobiler Anwendungen festgestellt. Dies alles ist auf den technologischen Fortschritt bei den Tools zurückzuführen, die zur Erstellung dieser Anwendungen verwendet werden.
Diese Tools haben die Effizienz der Anwendungen für Benutzer nicht wesentlich verbessert. Dennoch ist die Entwicklung großartiger mobiler Anwendungen für Entwickler einfacher und weniger zeitintensiv geworden.
Einer der Hauptgründe dafür ist, dass die meisten mobilen Anwendungen mittlerweile als hybride Webanwendungen erstellt werden, die auf verschiedenen mobilen Geräten und Betriebssystemen laufen. Aus diesem Grund hat sich der Umfang mobiler Anwendungen dramatisch erweitert.
Viele Technologien wurden entwickelt, um Entwicklern die Erstellung hybrider Webanwendungen zu erleichtern, die plattformübergreifend ausgeführt werden. In diesem Artikel erklären wir jedoch, was Cordova ist und was die 10 besten Cordova-Alternativen sind.
Was genau ist Cordova?
Seit Beginn der Entwicklung mobiler Anwendungen hatten Entwickler Schwierigkeiten, sich auf plattformspezifische APIs zu verlassen. Wenn die Entwickler plattformspezifische APIs verwenden würden, müssten sie für praktisch jedes Gerät, auf dem ein anderes Betriebssystem läuft, separate Apps entwerfen.
Die Lösung dieses Problems dauerte nicht nur lange, sondern wirkte sich auch negativ auf die Produktivität der Entwickler aus. Frameworks wie Cordova helfen, dieses Problem zu lösen. Es erleichtert Entwicklern die Erstellung von Anwendungen, die auf einer Vielzahl von Geräten mit unterschiedlichen Betriebssystemen laufen.
Dies wird durch die Konvertierung nativer API-basierter mobiler Anwendungen in hybride Webanwendungen erreicht, die in den folgenden Sprachen geschrieben sind.
- HTML5.\s• CSS3.\s• JavaScript.
Wenn eine mobile Anwendung auf diesen Plattformen als Hybrid-App konzipiert ist, kann sie mit einem einzigen Code problemlos auf allen iOS-, Android- und Windows-Geräten ausgeführt werden.
Vorteile der Verwendung von Cordova
Im Folgenden sind einige der Vorteile der Verwendung von Cordova aufgeführt.
- Die Plattform ermöglicht die schnelle Entwicklung hybrider mobiler Anwendungen und verkürzt die Entwicklungszeit erheblich.
- Sie müssen keine plattformspezifischen Sprachen lernen, um Apps zu erstellen.
- Cordova-Add-ons bieten viele Funktionen, nicht die von Ihnen erstellte Anwendung.
Die Nachteile der Verwendung von Cordova
- Wenn Sie Ihrer Cordova-App viele Daten und Funktionen hinzufügen müssen, kann es etwas länger dauern.
- Bei der Programmoptimierung für verschiedene Systeme kann es zu Herausforderungen kommen.
- Cordova unterstützt derzeit einige wichtige Plugins nicht.
Die 10 besten Cordova-Alternativen
Obwohl Cordova ein erstaunliches Framework für die Erstellung stilvoller und funktionaler hybrider Web- und Mobilanwendungen ist, mangelt es ihm an einigen Funktionalitäten. Aus diesem Grund ziehen es manche Menschen vor, auf alternative Alternativen umzusteigen, die alle gewünschten Funktionen und einige Extras bieten.
In diesem Artikel gehen wir die zehn besten Cordova-Alternativen durch, die jeder Entwickler für seine eigenen einzigartigen Funktionen nutzen kann.
React Native ist ein von Facebook entwickeltes plattformübergreifendes Framework, mit dem Sie schnell schöne und funktionale mobile Apps erstellen können. Es ist die beste Cordova-Alternative.
Der Hauptgrund für dieses Framework besteht darin, dass Sie bei der Entwicklung einer Anwendung für mehrere Betriebssysteme entweder die Landessprachen fließend beherrschen oder jemanden einstellen müssen, der dies beherrscht. Schauen Sie sich auch LiveStation-Alternativen an
Mit React Native hingegen können Sie Code für eine Anwendung schreiben und ihn problemlos auf mehreren Plattformen verwenden.
Reagieren Sie auf die Vorteile von Native.
- Wenn Sie etwas entwerfen möchten, das stärker auf die Benutzeroberfläche ausgerichtet ist, ist dies eine hervorragende Grundlage für die Entwicklung wunderbarer mobiler Anwendungen.
- Dies ist eine der am weitesten verbreiteten und vertrauenswürdigsten Plattformen für die Entwicklung plattformübergreifender Apps.
- Die Anwendungsentwicklung dauert relativ kurz.
- Durch die Unterstützung von Bibliotheken von Drittanbietern können Sie weitere Funktionen hinzufügen.
Die Nachteile von React Native.
- Der Großteil der Funktionalität wird über externe Bibliotheken hinzugefügt.
- Die Anzahl der Testmöglichkeiten ist begrenzt.
- Für neue Entwickler wird es schwierig sein, etwas zu lernen.
Flutter ist ein Open-Source-Framework von Google Mobile UI, mit dem Entwickler schnell und effektiv native Apps auf Android- und iOS-Plattformen erstellen können. Obwohl es uns ermöglicht, native Programme zu erstellen, verwendet es immer noch eine einzige Codebasis, die den nativen Armcode direkt kompiliert.
Flutter ist auch deshalb ein fantastisches Tool, weil die hier erstellten Anwendungen Zugriff auf die folgenden Funktionen haben.
GPU, Plattform-API und Dienste
Vorteile von Flutter
- Die Entwicklung von Anwendungen ist ein schneller Prozess. Es ist einfach, Dinge im Code zu aktualisieren und Fehler sofort zu beheben. und Flutter bietet schnelles Rendering und umfassende Flexibilität.
Die Nachteile von Flutter
- Die Programmiersprache Dart ist noch nicht so weit entwickelt wie andere und nur wenige Entwickler sind damit vertraut.
- Obwohl die Programme nativ sind, fühlen sie sich auf den Betriebssystemen nicht ganz zu Hause.
- Es wird Ihnen schwer fallen, Empfehlungen für die Entwicklung von Flutter-Anwendungen zu finden.
Xamarin ist eine auf dem .NET-Framework basierende Plattform, mit der Entwickler mobile Anwendungen für iOS, Android und Windows erstellen können. Die hier erstellten Anwendungen sind nicht nur optisch ansprechend, sondern funktionieren auch hervorragend.
Mit einem zugrunde liegenden Plattformcode steuert Xamarin die Kommunikation von gemeinsam genutztem Code zwischen Plattformen.
Die Vorteile der Verwendung von Xamarin.
- Der Entwicklungszyklus wird verkürzt, da 90 % des Quellcodes für die Funktionen verschiedener Anwendungen gemeinsam genutzt und wiederverwendet werden können.
- Hinsichtlich der Leistung sind die native Anwendung und die hier erstellten Anwendungen nahezu identisch.
- Durch die Plugin-Unterstützung kann es mit einer Vielzahl von Hardware arbeiten, wodurch es gut funktioniert und unglaublich kompatibel ist. Schauen Sie sich auch die Alternativen im Play Store an
Die Nachteile der Verwendung von Xamarin.
- Das Laden der Anwendung dauert etwas länger, als Sie sich vorstellen können, und der Schnittstellenerstellungsprozess ist langwierig.
- Einige Bibliotheken variieren die Programmgröße für verschiedene Betriebssysteme, was die plattformübergreifende Nutzung unsicher macht.
Aufgrund seiner Interaktion mit Angular und React ermöglicht Ionic Framework Entwicklern die Erstellung leistungsstarker Mobil-, Web- und Desktop-Anwendungen. Diese Anwendungen wurden mit HTML, CSS und JavaScript entwickelt.
Bei den hier entwickelten plattformübergreifenden Anwendungen handelt es sich um Webanwendungen, die sich wie native Betriebssystemprogramme verhalten.
Vorteile der Verwendung des Iconic Framework
- Niedrige Entwicklungskosten; einfache Wartung aufgrund plattformübergreifender Natur; und schnelle Markteinführung auf allen Plattformen.
Nachteile von Ionic Framework
- Die Leistung ist schlechter als bei nativen Programmen.
- Eine Plugin-basierte Architektur bedeutet, dass die Größe der Anwendung dramatisch ansteigt.
- Das Debuggen kann eine Herausforderung sein.
Phone Gap ist eine weitere Plattform, die plattformübergreifende Apps mithilfe von Frameworks wie HTML, CSS und JavaScript entwickelt. Hierbei handelt es sich um hybride Webanwendungen, die auf verschiedenen mobilen Betriebssystemen reibungslos laufen.
Die Vorteile der Nutzung einer Telefonlücke
- Für die hier erstellten Anwendungen werden alle Betriebssysteme das gleiche Erscheinungsbild haben.
- Sie müssen keine anspruchsvollen Muttersprachen erlernen, da Sie lediglich Erfahrung im Entwerfen von Online-Anwendungen benötigen.
- Die hier erstellten Apps sehen nicht nur wie native Apps aus und fühlen sich auch so an, sie funktionieren auch wie native Apps.
Die Nachteile der Nutzung eines Telefonanschlusses
- Die Leistung kann von der nativen Leistung abweichen.
- Wenn Sie hardwareintensive Apps erstellen möchten, ist dies nicht das richtige Tool für Sie.
- Wenn Sie eine iOS-Anwendung erstellen möchten, benötigen Sie einen Mac.
Native Script ist ein plattformübergreifendes mobiles Entwicklungsframework für iOS und Android. Für die Anwendungsentwicklung wird die folgende Sprache verwendet. Schauen Sie sich auch die Google AdSense-Alternativen an
- Eckig. • Vue.js. • JavaScript. • Echtes Skript.
Dieses Framework kann nativen Zugriff auf Apps ermöglichen, sodass diese besser angezeigt werden und eine bessere Leistung erbringen.
Alternativen zu Native Script • Im Vergleich zu anderen Plattformen ist Native Script extrem schnell.
- Die Anwendung wird zu nativem Code kompiliert, sodass sie wie eine native Anwendung ausgeführt werden kann. • Diese Plattform verfügt über eine lebendige Entwickler-Community.
Nachteile der Verwendung nativer Skripte • Die Dokumentation sollte besser sein.
- Während Experten die Verwendung dieses Tools als einfach empfinden, können Neulinge auf zahlreiche Hindernisse stoßen.
- Für Benutzer dieses Frameworks gibt es keine große Hilfe.
Wenn Sie eine sehr stabile und leistungsstarke Anwendung für Apple-Geräte erstellen möchten, ist Swift die beste Plattform für Sie. Dies ist eine Plattform, die zum Erstellen von Apps sowohl für Apple- als auch für Linux-Geräte verwendet wurde. Daher können wir behaupten, dass es sich um eine zuverlässige Plattform mit einer lebendigen Community handelt. • Die Syntax von Swift ist relativ einfach, sodass das Beheben und Löschen von Fehlern recht einfach ist.
- Für neue Entwickler ist es einfach zu verstehen und anzuwenden.
Nachteile von Swift • Einige Betriebssysteme sind nicht mit Swift kompatibel und einige Versionen sind untereinander nicht kompatibel.
- Die Community ist kleiner als einige andere Plattformen, da sie nur auf einer begrenzten Anzahl von Betriebssystemen genutzt werden kann.
Android Studio ist das beste Tool zum Entwickeln nativer Android-Anwendungen für mobile Geräte. Diese Anwendung ist die offizielle integrierte Entwicklungsumgebung für die Entwicklung von Android-Anwendungen und umfasst bestimmte nützliche Funktionen wie Echtzeit-Ressourcenaktualisierungen und Push-Code.
Vorteile von Android Studio • Es wurde von Google erstellt.
- Hier gibt es eine große Entwickler-Community. • Der Debug-Modus ist bemerkenswert
Zu den Nachteilen von Android Studio gehört, dass es nicht mit Apple-Geräten funktioniert.
- Selbst wenn Sie eine SSD haben, dauert es lange, bis es losgeht.
- Die für den Betrieb dieses Programms erforderlichen Computeranforderungen sind überdurchschnittlich.
Unity ist ein Spieleentwicklungstool, mit dem eine Vielzahl mobiler Spiele erstellt werden. Da die meisten beliebten Handyspiele auf dieser Plattform basieren, gibt es eine große Community von Spieleentwicklern, die sie für ihre Projekte nutzen. Es bietet neben herkömmlichen Handyspielen auch Funktionen zur Nutzung von Augmented Reality und Virtual Reality.
Vorteile von Unity • Der Code für die erstaunlichsten Spiele kann in der einfachsten C#-Sprache erstellt werden; • Mit diesem Tool erstellte Spiele laufen auf praktisch jeder Plattform; • Kompatibler Grafikzugriff für ein wunderbares Spielerlebnis.
Die Nachteile der Einheit
- Sie müssen bei Null anfangen und können keine Vorlagen verwenden.
- Wenn Sie Spiele mit Open-World-Karten und hochwertiger Grafik bearbeiten möchten, müssen Sie mit einer hohen Latenz rechnen.
- Es ist kein Open Source.
Apache Flex ist ein Framework, das für viel mehr als nur die Erstellung mobiler Apps für iOS und Android verwendet werden kann. Das liegt daran, dass es in der Lage ist, hervorragende Anwendungen für BlackBerry- und Tablet-Betriebssysteme zu erstellen.
Vorteile von Apache Flex • Open-Source
- Die Benutzeroberfläche ist fantastisch und die Verwendung in verschiedenen Browsern bereitet keine Probleme.
Nachteile von Apache Flex • Um reibungslos zu funktionieren, ist gute Hardware erforderlich.
- Es ist heftig.
- Flash-Schlussfolgerungsabhängigkeit
In diesem Beitrag wurden die 10 besten Cordova-Alternativen verglichen. Es gab einen allgemeinen Überblick über jedes Framework sowie die Vor- und Nachteile des Einsatzes der Technologie. Ich hoffe, diese Informationen helfen Ihnen dabei, eine fundierte Auswahl zu treffen und die beste Ausrüstung für die Anforderungen Ihres Projekts auszuwählen.
FAQ
Was genau ist Cordova?
Ist ein Adobe-eigenes plattformübergreifendes Entwicklungsframework zum Erstellen von iOS- und Android-Apps.
Was sind die Vor- und Nachteile von Cordova?
Vorteile – Spart Zeit, ist für Webentwickler einfach zu verwenden und eignet sich ideal für die Prototypenerstellung.
Nachteile – Die Leistung ist nicht so gut wie bei nativen Geräten und es ist nicht vollständig mit allen Geräten kompatibel.
Was sind die besten Cordova-Alternativen?
– Android Studio – Phonegap – Nativescript – Unity – Apache Flex – React Native – Flutter – Xamarin – Ionic – Swift – Android Studio – Phonegap – Nativescript – Unity